《如何阅读一本书》
这本书主要在谈些什么?
作者提出了关于阅读的四层阅读方式: 1. 基础阅读 2. 检视阅读 3. 分析阅读 4. 主题阅读
整本书的结构是什么?
我们为什么需要阅读
为了获得资讯和知识
为了增进理解力
基础阅读
分析阅读
有系统的略读或粗读
粗浅的阅读
分析阅读
阅读不同类型的书的方法
主题阅读
哪些地方说的有道理?
对于检视阅读和分析阅读的介绍,对我理解阅读这件事情,有很好的帮助
哪些地方的观点不充分?
整本书的逻辑还是非常严密的
有哪些地方我可以借鉴?
检视阅读:不同的书就应该按照不同的方式进行阅读。 在阅读的时候,需要回答的四个基本问题,对于更深入的理解一本书的主题很有帮助
摘抄
第一章:阅读的活力与艺术
或许我们对这个世界的了解比以前的人多了,在某种范围内,知识(knowledge)也成了理解 (understanding)的先决条件。这些都是好事。但是,“知识”是否那么必然是“理解”的先决条件,可能和 一般人的以为有相当差距。我们为了“理解”(understand)一件事,并不需要“知道”(know)和这件事相 关的所有事情。太多的资讯就如同太少的资讯一样,都是一种对理解力的阻碍。换句话说,现代的媒体正以压倒性的泛滥资讯阻碍了我们的理解。 ::批注:“知识”和“理解”的区别非常的重要,知识是需要记住某些东西,理解是从原理和认知上对某些事物的看法::
会发生这个现象的一个原因是:我们所提到的这些媒体,经过太精心的设计,使得思想形同没有需 要了(虽然只是表象如此)。如何将知识分子的态度与观点包装起来,是当今最有才智的人在做的最活跃 事业之一。电视观众、收音机听众、杂志读者所面对的是一种复杂的组成—从独创的华丽辞藻到经过 审慎挑选的资料与统计—目的都在让人不需要面对困难或努力,很容易就整理出“自己”的思绪。但是 这些精美包装的资讯效率实在太高了,让观众、听众或读者根本用不着自己做结论。相反的,他们直接 将包装过后的观点装进自己的脑海中,就像录影机愿意接受录影带一样自然。他只要按一个“倒带”的 钮,就能找到他所需要的适当言论。他根本不用思考就能表现得宜。 ::批注:这就是为何我对于现在的一些知识分享的产品有些抵触的原因所在,听完别人怎么看待一件事情,自己好像理解了,但是这个过程中缺少了独立思考的过程,大脑就变成了录音机,没有任何额的思考。::
第一种意义是我们自己在阅读报纸、杂志,或其他的东西时,凭我们的阅读技巧与聪明才智,一下 子便能融会贯通了。这样的读物能增加我们‘的资讯,却不能增进我们的理解力,因为在开始阅读之前, 我们的理解力就已经与他们完全相当了。否则,我们一路读下来早就应该被困住或吓住了—这是说如果 我们够诚实、够敏感的话。
第二种意义是一个人试着读某样他一开始并不怎么了解的东西。这个东西的水平就是比阅读的人高 上一截。这个作者想要表达的东西,能增进阅读者的理解力。这种双方水准不齐之下的沟通,肯定是会 发生的,否则,无论是透过演讲或书本,谁都永远不可能从别人身上学习到东西了。这里的“学习”指 的是理解更多的事情,而不是记住更多的资讯—和你已经知道的资讯在同一水平的资讯。 ::批注:这就是阅读的两个主要的意义,对不同的目的和不同类别的书,所采用的阅读方式也应该有所不同。::
第四章:阅读的第二个层次:检视阅读
在第一次阅读一本难读的书时,不要企图了解每一个字句。这是最最重要的一个规则。这也是检视阅读的基本概念。 ::批注:千万不要完美主义!::
第一阶段的检视阅读—我们称作有系统的略读或粗读—帮助阅读者分析在这个阶段一定要回答的问题。换 句话说,有系统略读,就是准备要了解书的架构。
第二阶段的检视阅读—我们称之为粗浅的阅读—帮助阅读者在分析阅读中进人第二个阶段。粗浅的阅读,是阅读者想要了解全书内容的第一个必要步骤。
第五章:如何做一个自我要求的读者
(1)整体来说,这本书到底在谈些什么?你一定要想办法找出这本书的主题,作者如何依次发展这个 主题,如何逐步从核心主题分解出从属的关键议题来。
(2)作者细说了什么,怎么说的?你一定要想办法找出主要的想法、声明与论点。这些组合成作者想要传达的特殊讯息。
(3)这本书说得有道理吗?是全部有道理,还是部分有道理?
(4)这本书跟你有什么关系?如果这本书给了你一些资讯,你一定要问问这些资讯有什么意义。为什么这位作者会认为知道这件事很重要?你真的有必要去了解吗?如果这本书不只提供了资讯,还启发了你,就更有必要找出其他相关的、更深的含意或建议,以获得更多的启示。 ::批注:关于一本书,你一定要提出四个主要的问题。::
第十一章:赞同或反对作者
分析阅读的第一阶段:找出一本书在谈些什么的规则 (1)依照书的种类与主题来分类。 (2)使用最简短的文字说明整本书在谈些什么。 (3)将主要部分按顺序与关联性列举出来。将全书的大纲列举出来,并将各个部分的大纲也列出来。 (4)确定作者想要解决的问题。
分析阅读的第二阶段:诊释一本书的内容规则 (5)诊释作者的关键字,与他达成共识。 (6)由最重要的句子中,抓住作者的重要主旨。 (7)知道作者的论述是什么,从内容中找出相关的句子,再重新架构出来。 (8)确定作者已经解决了哪些问题,还有哪些是没解决的。再判断哪些是作者知道他没解决的问题
分析阅读的第三阶段:像是沟通知识一样地评论一本书的规则
A.智慧礼节的一般规则: (9)除非你已经完成大纲架构,也能诠释整本书了,否则不要轻易批评 (10)不要争强好胜,非辩到底不可。 (11)在说出评论之前,你要能证明自己区别得出真正的知识与个人观点的不同。
B.批评观点的特别标准: (12)证明作者的知识不足。 (13)证明作者的知识错误。 (14)证明作者不合逻辑。 (15)证明作者的分析与理由是不完整的。
第二十章:阅读的第四个层次:主题阅读
你选择的书不太可能全本都与你的主题或问题相关。就算是如此,也一定是少数,你应该很快地把这本书读完。你不该忘了,你的阅读是别有用心的—也就是说, 你是为了要解决自己的问题才阅读—而不是为了这本书本身的目的而阅读
最后更新于
这有帮助吗?